La primera propuesta comunitaria de Uniswap ha sido rechazada por poco

La propuesta estuvo a menos de medio millón de votos de ser aprobada

Imagen de una ilustración en 3D del logo de Uniswap
El tema de la votación fue una pregunta sobre la reducción de la propuesta de gobernanza de UNI y quórums

Uniswap anunció en su blog en septiembre el lanzamiento del token de protocolo de gobernanza Uniswap (UNI). Los poseedores de UNI tuvieron la propiedad de la gobernanza de Uniswap inmediatamente, aunque el control del tesoro se retrasó hasta el sábado pasado.

Uniswap declaró que con el lanzamiento del token de gobernanza esperaban ver “… una variedad de experimentos, incluyendo subvenciones para el ecosistema y financiación de bienes públicos, que pueden fomentar un crecimiento adicional del ecosistema de Uniswap”.

El primer voto de gobierno de Uniswap fue rechazado ayer por la tarde, pero solo por poco. La propuesta requería 40 millones de UNI (120 millones de dólares) para ser aprobada, con los usuarios apostando solo 39596759 UNI a favor y 696857 UNI en contra.

La propuesta consistía en bajar el umbral para proponer una votación de 10 millones de UNI (31 millones de dólares) a 3 millones de UNI (9 millones de dólares), y bajar el umbral de quórum de 40 millones de UNI a 30 millones de UNI (90 millones de dólares), con el objetivo de hacer más accesible la gobernanza.

La votación fue propuesta por Dharma, un proveedor de billeteras inteligentes, que apostó la mayor parte de UNI a favor, junto con Gauntlet, una plataforma de modelización financiera para criptomonedas, que también apoyó la propuesta.

Algunos miembros de la comunidad de Uniswap consideraron que la votación era un intento de Dharma y Gauntlet de hacerse con el control de la gobernanza: con 30 millones de votos entre ambos, la reducción del umbral de quórum a 30 millones podría permitirles impulsar cualquier otra propuesta que quisieran (como la ampliación del lanzamiento aéreo retroactivo de UNI para incluir a los usuarios de Dharma, que hasta ahora están excluidos junto con otros usuarios de contratos de representación).

El cofundador y director general de Dharma, Nadav Hollander, dijo en un tweet ayer: “Un resultado decepcionante que demuestra el ímpetu de la propuesta en primer lugar: A pesar de que la votación tuvo una participación del 85+% (!), >95% de apoyo, con 272 votos a favor y 48 en contra, la votación fracasó.”

Añadió que la votación había hecho que los usuarios aumentaran el número de tokens que podían aportar en los votos de 47 millones de UNI en el momento de la propuesta inicial, a los 74 millones de UNI delegados actualmente. Hollander vio esto como un “resultado saludable para Uniswap”, pero de qué manera estos tokens adicionales se utilizarían para votar en un futuro, queda por ver una propuesta similar.