Actualités

Débat sur les cryptodevises devant le Sénat américain

0 Commentaire

Un comité formé de sénateurs américains a assisté à un véritable bras de fer entre deux experts de la finance sur la question des cryptomonnaies.

Le premier expert est l’économiste Nouriel Roubini, devenu célèbre pour avoir prédit la crise financière de 2008. Cet homme est par ailleurs reconnu pour être réfractaire aux cryptomonnaies et à la blockchain Bitcoin. Le second intervenant est Peter Van Valkenburgh, le directeur de la recherche pour la société Coin Center, une organisation à but non lucratif située à Washington DC militant en faveur des monnaies digitales.

Comme vous pouvez vous y attendre, les deux hommes ont exprimé des opinions diamétralement opposées lors de leur passage devant les législateurs des États-Unis.

Nouriel Roubini (à gauche) et Peter Van Valkenburgh (à droite) ont exprimé des opinions opposées face aux devises cryptographiques

Deux points de vue opposés

P​eter Van Valkenburgh a débuté son discours en adoptant une approche nuancée. Il a avoué que la blockchain et les cryptomonnaies n’étaient pas parfaites et que la technologie pouvait encore grandement s’améliorer.

D’ailleurs, il a cité en exemple l’invention de l’e-mail en 1972, en soulignant qu’à ce moment, cette innovation n’était pas encore mature. Selon lui, les cryptodevises, certes imparfaites, sont néanmoins fonctionnelles et ne requièrent pas l’intervention d’intermédiaires, ce qui permet d’améliorer la situation financière de beaucoup d’individus.

Il a notamment mentionné le cas d’une personne qui a été en mesure de payer ses employés grâce au Bitcoin (BTC) car ceux-ci ne détenaient pas de compte bancaire.

Selon Nouriel Roubini, la cryptomonnaie est « la mère et le père de toutes les arnaques » et « la blockchain est la technologie la plus surévaluée de tous les temps qui n’est en réalité qu’une base de données survalorisée ». Il a par ailleurs ajouté que les grandes sociétés et les institutions bancaires n’adopteraient la blockchain que si celles-ci pouvaient conserver la mainmise sur leurs bases de données. Il a ajouté que le caractère anonyme de certaines monnaies digitales, comme le Monero (XMR), permettait aux criminels d’effectuer de nombreuses activités illicites sans se faire prendre.

Après son témoignage devant le Sénat, Roubini a reçu de nombreuses critiques de la part d’adeptes des cryptos. Il a réagi sur Twitter en qualifiant ceux-ci de « chiens aboyant qui n’avaient rien de mieux à faire que de l’attaquer après avoir perdu 90% de leur investissement », faisant ainsi allusion à la forte dépréciation du cours du Bitcoin survenue en 2018.

Les sénateurs américains ont fait preuve d’ouverture face aux opinions différentes.

Les sénateurs sont restés à l’écoute

Contrairement aux audiences précédentes devant le Sénat américain, cette séance portant sur l‘achat de cryptommonnaies et leur usage en général a su conserver une vocation pédagogique. En effet, aucune action particulière à l’égard de l’industrie n’a été suggérée dans le cadre de l’audition. En fait, toute l’attention était partagée entre les problèmes potentiels pouvant être engendrés par la blockchain et les solutions qui peuvent être apportées par les monnaies virtuelles.

Parmi les solutions éventuelles, Van Valkenburgh a sous-entendu que la blockchain pourrait limiter les risques de piratage des données des grandes entreprises, et ainsi prévenir d’autres cas semblables à celui d’Equifax, un incident ayant permis à des pirates de mettre la main sur les informations personnelles de 143 millions de citoyens américains.

Débat sur les cryptodevises devant le Sénat américain
5 (1 vote)

Poster un Commentaire

avatar
  S’abonner  
Notifier de

Avertissement sur les risques : L’investissement dans les devises numériques, actions et autres titres, matières premières, devises et autres produits d’investissement dérivés (p. ex. les contrats de différence (« CFD ») est spéculatif et extrêmement risqué. Chaque investissement est unique et comporte des risques particuliers.

Les CFD et autres dérivés sont des instruments complexes et leur négociation est extrêmement risquée, la perte d’argent rapide est possible en raison de l’effet de levier. Vous devez être certain de bien comprendre comment l’investissement fonctionne et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque de perdre votre argent.

Les Crypto-devises peuvent largement fluctuer et, par conséquent, elles ne conviennent pas à tous les investisseurs. La négociation des crypto-devises n’est pas supervisée par un cadre réglementaire de l’UE. La performance passée n’est pas une garantie des résultats futurs. Tout historique de négociation présenté date de moins de 5 ans, sauf avis contraire, et peut ne pas suffire comme base pour les décisions d’investissement. Votre capital est en danger.

Lorsque vous négociez des actions vous mettez votre capital en danger.

La performance passée ne saurait garantir les résultats futurs. L’historique de négociation présenté date de moins de 5 ans, sauf avis contraire, et peut ne pas suffire comme base pour les décisions d’investissement. Les prix peuvent augmenter mais aussi baisser, ils peuvent également fluctuer considérablement, vous pouvez être exposé à des fluctuations de taux de change et vous pouvez perdre tout l’argent investi et même plus. Investir ne convient pas à tout le monde. Assurez-vous que vous avez bien compris les risques et les formalités juridiques. Si vous n’êtes pas sûr, demandez des conseils financiers, juridiques, fiscaux et/ou comptable. Ce site web ne fournit pas de conseil d’investissement, financier, juridique, fiscal ou comptable. Certains liens sont des liens affiliés. Pour plus d’informations, veuillez lire notre avertissement sur les risques et clause de non-responsabilité.